鐵礦石激戰(zhàn)背后：業(yè)內(nèi)稱美金融大鱷是最終贏家
2010年12月28日 9:59 6203次瀏覽 來源： 國(guó)際金融報(bào) 分類： 黑色金屬 作者： 黃燁
2010年，對(duì)鐵礦石行業(yè)和鋼鐵行業(yè)而言，是“變”與“不變”并存的一年。
不斷變化的是“坐著過山車”的現(xiàn)貨鐵礦石價(jià)格；發(fā)生驚變的，是2010年鐵礦石談判的定價(jià)機(jī)制——從1981年沿襲至今的年度定價(jià)協(xié)議變?yōu)榧径榷▋r(jià)協(xié)議，參考的價(jià)格也開始更多偏向現(xiàn)貨價(jià)格；預(yù)料之中的變化，是去年鬧出“間諜門”的澳大利亞鐵礦石供應(yīng)商力拓和一直對(duì)中國(guó)“忽冷忽熱”的巴西鐵礦石供應(yīng)商淡水河谷重新對(duì)中國(guó)市場(chǎng)伸出“橄欖枝”；預(yù)料之外的變化，是中國(guó)鐵礦石的總進(jìn)口量10年來有望首次下降；主動(dòng)改變的，是中國(guó)鋼鐵行業(yè)正逐步擺脫對(duì)三大鐵礦石供應(yīng)商的絕對(duì)依賴。
與此同時(shí)，更多“不變”的“頭銜”卻依舊頂在中國(guó)鋼鐵行業(yè)頭上。一方面，在和鐵礦石供應(yīng)商談判時(shí)，中國(guó)鋼鐵企業(yè)不得不繼續(xù)簽下“城下之盟”；另一方面，中國(guó)鋼鐵行業(yè)的利潤(rùn)繼續(xù)處于微利狀態(tài)，套用中鋼協(xié)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)吳溪淳所說的，“鋼企的利潤(rùn)還不如銀行的存款利息”；而鐵礦石供應(yīng)商們，也更加堅(jiān)持鐵礦石金融化。
然而，不容忽視的是，鐵礦石和鋼鐵行業(yè)的博弈方并不只有鐵礦石供應(yīng)商和各國(guó)鋼鐵企業(yè)，更有美國(guó)華爾街的金融大鱷。他們或直接進(jìn)行金融化的鐵礦石掉價(jià)期貨買賣，或控股力拓和必和必拓獲取隱性收益。而鐵礦石價(jià)格自身的上漲，亦在很大程度上與美國(guó)在金融危機(jī)后濫印鈔票有關(guān)。
所以，業(yè)內(nèi)人士總結(jié)認(rèn)為，鐵礦石不斷漲價(jià)的背后，最終毫無損傷的受益者其實(shí)就是美國(guó)和美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)。因?yàn)?，作為鐵礦石供應(yīng)商的力拓、必和必拓和淡水河谷，不得不承受外界的種種壓力和輿論批判；同時(shí)，中國(guó)盡管嘗試諸多改變，但在壟斷的市場(chǎng)行情和“長(zhǎng)袖善舞”的華爾街大佬面前，只能再次吞下失敗苦果，并繼續(xù)承受鐵礦石金融化之殤。
責(zé)任編輯：劉征
如需了解更多信息，請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng)：m.jxjad.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章，均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào)）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
