我科學(xué)家證明中國冶金工藝起源本土
2012年05月14日 10:58 5009次瀏覽 來源： 中國科技網(wǎng) 分類： 新技術(shù)
中科院研究生院5月11日透露，該院的一項研究成果證明了中國冶金起源于本土。在關(guān)于此問題的幾十年爭論中，這一成果有力地支持了“本土說”。相關(guān)論文以封面文章的形式刊登在新近出版的英國皇家化學(xué)學(xué)會期刊《分析原子光譜學(xué)報》上。
長期以來，西方學(xué)者的主流觀點(diǎn)始終認(rèn)為，華夏文明的重要組成部分——冶金工藝源自西南亞。其理由一是冶金工藝為復(fù)雜技術(shù)，復(fù)雜技術(shù)通常為單一起源，而西南亞的冶金工藝明顯早于我國；二是我國早期相當(dāng)多的青銅制品主要出土于甘青地區(qū)，在那些青銅制品中確有西南亞的文化因素存在。隨著草原絲綢之路研究的深入開展，人們似乎捋清了冶金工藝從西南亞傳至中國的具體路線，即自西向東經(jīng)歐亞草原至外蒙古北方，再自北向南經(jīng)外蒙古、內(nèi)蒙古傳至甘青地區(qū)，之后向東傳至中原，向西傳至新疆。
“所有這些研究，似乎都忽略了中國最早的一批人工制備的合金——黃銅。”中科院研究生院科技史與科技考古系教授王昌燧說。王昌燧課題組利用我國最先進(jìn)的同步輻射裝置——上海光源，將實驗室模擬實驗的樣品和陜西省姜寨遺址出土的黃銅片，進(jìn)行X射線熒光分析面掃描對比分析，證明中國最早的人工冶煉金屬——姜寨黃銅為固體還原工藝制成。考慮到姜寨黃銅較之西亞最早的人工冶煉合金——砷銅，其年代還略早一些，兩者工藝相近，但冶煉產(chǎn)物明顯不同。這一事實有力地支持了中國冶金起源本土說。
此項研究還提示了在紅銅時代與青銅時代之間，無論西亞還是中國，都存在一個混合礦直接冶煉合金的時期。王昌燧認(rèn)為，我國冶金工藝本土起源的論證，為研究中西方文化交流提供了新的視角，即兩大文化之間應(yīng)該是相互影響，而不是單向傳播。在這一新視角的引導(dǎo)下，中西方文化交流將有一系列新的重要的認(rèn)識和成果。（記者 李大慶）
本篇文章來源于 科技網(wǎng),www.stdaily.com
原文鏈接：http://www.stdaily.com/stdaily/content/2012-05/14/content_467420.htm
責(zé)任編輯：安子
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：m.jxjad.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
